La crédibilité de D______ était établie. Son récit était cohérent et consistant, alors
qu'elle n'avait pas varié et ne s'était pas contredite. Celle-ci faisait état de violences à
réitérées reprises et de rapports sexuels non consentis depuis la plainte du 30 juin
2016 et n'avait jamais cherché à exagérer ses propos. Sa passivité s'expliquait par le
fait qu'elle avait fini par abandonner l'idée de dénoncer la situation.

Les certificats médicaux ainsi que les photographies versées au dossier venaient
corroborer ses déclarations, alors qu'elle s'était confiée à la Dresse U______, au
Dr T______ et à N______ en faisant part des mêmes violences physiques et
sexuelles.