La collaboration de l'appelant à la procédure, de même que sa prise de conscience, ne
peuvent pas être jugées bonnes. Malgré les preuves objectives recueillies, notamment
les images de vidéosurveillance, l'appelant a maintenu ses dénégations et fourni des
explications farfelues jusqu'à ce que la décision de le placer en détention provisoire lui
soit signifiée. Ce n'est qu'alors qu'il s'est décidé à collaborer, ce dans l'intérêt premier de
limiter la durée de sa détention.