Contrairement à l’argumentation développée par l’intimé 2, le déboutement partiel de
l’appelant de ses conclusions civiles n’a pas d’impact sur l’indemnisation des frais de
défense en cause. L’activité du conseil de l’appelant au titre de défenseur privé, soit
celle antérieure au 11 mars 2017, ne concerne en effet que la phase de l’instruction,
et celle-ci ne comporte aucun acte portant exclusivement sur les conclusions civiles
(cf. art. 313 CPP). En particulier l’audition des médecins de l’appelant a eu avant
tout pour but de déterminer la gravité des lésions occasionnées, utile pour les
qualifier juridiquement sur le plan pénal ainsi que pour examiner la culpabilité du
prévenu (cf. art.