5.4. La possibilité de réduire une indemnité pour tenir compte d'une faute
concomitante, résultant de l'art. 44 al. 1 CO, existe également dans le cas d'une
indemnité pour tort moral (cf. ATF 131 III 12 consid. 8 p. 21 ; ATF 128 II
49 consid. 4.2 p. 54). La faute concomitante suppose que l'on puisse reprocher au
lésé un comportement blâmable, en particulier un manque d'attention ou une
attitude dangereuse, alors qu'il n'a pas déployé les efforts d'intelligence ou de
volonté que l'on pouvait attendre de lui pour se conformer aux règles de la
prudence (arrêts du Tribunal fédéral 6B_267/2016 du 15 février 2017 consid. 8.2).