Une
éventuelle illicéité n'est pas reconnaissable pour la majorité d'entre eux. Aussi, un
usager qui sait qu'un signal n'a pas été apposé régulièrement ne doit pas, par son nonrespect, mettre en danger les autres usagers qui se fient à l'apparence ainsi créée. Il ne
peut en aller autrement que dans des cas très exceptionnels où de telles injonctions
sont entachées de vices particulièrement manifestes qui les rendent nulles (ATF
128 IV 184 consid. 4.2 et 4.3 p. 186 s. ; arrêts du Tribunal fédéral 6B_464/2015 du
8 février 2016 consid. 2.2 et 6B_112/2011 du 8 juin 2011 consid. 3.3 in JdT 2011 I
314).