Il était un citoyen honnête, arrêté pour des faits pour lesquels il avait été acquitté et
qui s'était vu contraint de déposer une plainte pénale confronté au mutisme des
autorités. Il regrettait la tournure des événements mais était déterminé à ce que
lumière soit faite sur son cas.

Par hypothèse de raisonnement, si une culpabilité devait être retenue, la faute de
A______ n'était pas objectivement grave et le juge de première instance n'avait pas
outrepassé son pouvoir d'appréciation en le condamnant à 60 jours-amende. Les faits
reprochés par le Ministère public dans son appel joint devant être écartés, ils ne
devaient pas être pris en compte dans la fixation de la quotité de la peine.