i. Le 23 janvier 2014, le Procureur général a rendu une ordonnance de classement
partiel concernant la plainte formée par A______. Les déclarations des gendarmes
B______ et C______, les auditions de D______ et l’appel téléphonique à la centrale
CECAL ne permettaient pas de retenir que le gendarme B______ ou D______ se
fussent rendus coupables de diffamation à l’endroit de A______. Le témoin avait
uniquement décrit ce qu’il avait vu. Le gendarme s'était borné à dresser un rapport de
ses constatations.