Il reprochait dans ce contexte des dénonciation calomnieuse et diffamation au témoin
qui l’avait désigné auprès des gendarmes comme l’auteur des dommages à la
propriété, alors que celui-ci ne pouvait qu’être parfaitement conscient de son
innocence et du caractère grossièrement mensonger de sa dénonciation. Il dénonçait
aussi pour violation du secret de fonction l'agent ayant communiqué au propriétaire

P/1023/2013
- 6/21 -

du scooter son nom et son numéro de téléphone, données qu’il avait obtenues dans le
cadre de ses fonctions.