Un indice supplémentaire à décharge vient des antécédents judiciaires de l'appelant.
Celui-ci n'est en effet pas connu pour être un délinquant en matière de cambriolage,
seul une complicité de vol lui étant reprochée au titre de l'atteinte au patrimoine.

Au vu de ce qui précède, même s'il existe des indices de la culpabilité de l'appelant, il
subsiste un doute suffisamment sérieux pour ne pas la retenir, au risque de violer le
principe in dubio pro reo, étant rappelé qu'il ne saurait être reproché au prévenu de
ne pas avoir apporté la preuve de son innocence.