La lime sur laquelle un prélèvement d'ADN de l'appelant a été mis en évidence aurait
pu et dû constituer un élément à charge décisif. Tel n'est pas le cas, dans la mesure où
ce n'est que tardivement qu'il a su que cet outil lui appartenait. Il n'a ainsi pas pu
fournir une explication autre que celle consistant à affirmer qu'il ne comprenait pas,
ce qui pouvait laisser à penser qu'il cachait quelque chose. Il ressort cependant de
l'instruction que la chambre qu'il occupait au Foyer était le théâtre d'un va-et-vient
permanent et un lieu d'entreposage de biens volés.