2.3.2. Sur le plan subjectif, il faut que l'auteur ait agi avec conscience et volonté, soit
au moins qu'il ait accepté l'éventualité que le procédé soit illicite et entrave le
destinataire dans sa liberté de décision (ATF 120 IV 17 consid. 2c). Le dol éventuel
suffit (arrêt du Tribunal fédéral 6B_406/2020 du 20 août 2020 consid. 2.1).

2.4. L'appelant invoque l'erreur sur les faits et sur l'illicéité.

2.4.1. Selon l'art. 21 CP, quiconque ne sait ni ne peut savoir au moment d'agir que
son comportement est illicite n'agit pas de manière coupable. Le juge atténue la peine
si l'erreur était évitable.