Sa situation personnelle n'explique ni ne justifie ses agissements, étant relevé qu'il ne
peut pas même soutenir avoir été dans la précarité : son activité était et demeure
prospère, ce qui lui procure des revenus stables et relativement confortables.

La collaboration tout comme la prise de conscience doivent être qualifiée de
mauvaise, l'appelant ayant fourni des données incomplètes à la police, constamment
varié dans ses déclarations et persistant, encore au stade de l'appel, à nier les faits
tout en se posant en victime.