Or, sous prétexte qu'il
existait une contradiction entre les déclarations respectives de ces témoins sur la date
des événements litigieux, le TP avait nié l'existence des blessures. Ce faisant, il avait
omis de prendre en considération l'échange de messages intervenu entre son époux et
elle au mois d'octobre 2015, à l'occasion duquel elle évoquait l'existence de bleus sur
son visage, dont le prévenu n'avait pas nié l'existence lors de son audition par le MP.