A teneur de son mémoire d'appel, elle dénonce un établissement incomplet des faits
par le premier juge. Les lésions physiques subies en octobre 2015, soit des
hématomes de chaque côté des oreilles, n'avaient pas fait l'objet d'un constat médical,
dès lors qu'elle cherchait précisément à les camoufler. Elles étaient cependant
établies par son récit constant durant la procédure, lui-même corroboré par deux
témoins impartiaux qui s'étaient exprimés à plusieurs reprises. Or, sous prétexte qu'il
existait une contradiction entre les déclarations respectives de ces témoins sur la date
des événements litigieux, le TP avait nié l'existence des blessures.