3c). Plus la
survenance de la réalisation des éléments constitutifs objectifs de l'infraction est
vraisemblable et plus la gravité de la violation du devoir de prudence est importante,
plus sera fondée la conclusion que l'auteur s'est accommodé de la réalisation de ces
éléments constitutifs, malgré d'éventuelles dénégations (ATF 138 V 74
consid. 8.4.1). Ainsi, le dol éventuel peut notamment être retenu lorsque la
réalisation du résultat devait paraître suffisamment vraisemblable à l'auteur pour que
son comportement ne puisse raisonnablement être interprété que comme une
acceptation de ce risque (ATF 137 IV 1 consid. 4.2.3 ; arrêt du Tribunal fédéral
6B_259/2019 du 2 avril 2019 consid.