Ce déplacement à la cuisine (qui aurait nécessité de sortir de la pièce où se
sont déroulés les faits et de traverser le hall d’entrée de l’appartement) est nié par la
victime, et G______ n’en a parlé qu’après avoir entendu son comparse l’évoquer
devant lui, alors qu’il avait décrit auparavant des événements rapides et une hausse
de l’agressivité sans interruption. Ainsi, la Chambre pénale d'appel et de révision
(CPAR) considère que ce déplacement n’a pas eu lieu, et que les variations de
G______ sur ce point sont liées à sa loyauté envers le prévenu et non à des souvenirs
tardifs.