À cet égard, l'hypothèse de D______ selon laquelle l'agent de sécurité n'avait peutêtre pas discerné lequel de ses adversaires était armé et lui tirait dessus, ne peut être
suivie. En effet, l'intimé a admis devant le TCO avoir déduit que K______ n'était pas
armé du fait que l'individu accroupi derrière le scooter ne tirait pas.

Il n'en demeure pas moins qu'il faudrait alors, en ce qui concerne K______, mettre
l'intimé au bénéfice de l'état de nécessité.