3.1 et 6B_810/2011 du
30 août 2012 consid. 5.3.2). Lorsqu'un tel état est envisageable, il incombe au juge
d'indiquer clairement si l'auteur était ou n'était pas en proie à l'excitation ou au
saisissement et, dans l'affirmative, si l'état de trouble était ou n'était pas excusable
(ATF 115 IV 167 consid. 1a).