Elle ne tirait pas non plus, sur ces derniers points, de conclusion circonstanciée de
l'enregistrement vidéo du témoin F______. Or, pour établir le contenu de la pensée
de A______ quant au risque de blesser mortellement, la CPAR devait examiner
l'ensemble de ces éléments extérieurs révélateurs, et prendre en compte les règles en
matière de tirs ainsi que l'expérience et les compétences de l'intéressé dans le
domaine ; elle ne pouvait dans tous les cas pas se satisfaire des éléments qu'elle avait
retenus pour conclure qu'il n'avait visé que la roue arrière du scooter et refusé de
blesser mortellement les braqueurs.