La collaboration de l’appelant à l’enquête doit être qualifié de moyenne. S’il a tenté
de couvrir son ami et refusé de dévoiler l’identité de deux autres comparses, il a pour
le surplus été plutôt franc dans ses déclarations et il ne peut lui être reproché d’avoir
nié d’avoir tiré le premier, dès lors que le contraire n’a pu être établi. Il a néanmoins
aussi soutenu avoir alimenté la fusillade pour sauver la vie de M______, version qui
a été écartée.