de tenir pour établie une mise en danger concrète.

De plus, ce qui a été dit précédemment sur la non-réalisation de la condition
subjective de l’absence de scrupules est applicable à cette phase également, mutatis
mutandis.

3.5.5. En conclusion, il est retenu qu’il n’est pas établi qu’à un moment ou un autre
de l’échange, le comportement de l’intimé remplissait tant les conditions objectives
que celle subjective de l’art. 129 CP, au préjudice des braqueurs ou de tiers.

3.5.6. Le MP n’a pas appelé de l’acquittement de l’intimé du chef de dommages à la
propriété de la partie plaignante L______, de sorte que cette question est soustraite à
la cognition de la Cour.