La distinction entre le dol éventuel et la négligence consciente peut parfois s'avérer
délicate, notamment parce que, dans les deux cas, l'auteur est conscient du risque de
survenance du résultat. En l'absence d'aveux de la part de l'auteur, la question doit
être tranchée en se fondant sur les circonstances extérieures, parmi lesquelles
figurent la probabilité, connue de l'auteur, de la réalisation du risque et l'importance
de la violation du devoir de prudence. Plus celles-ci sont élevées, plus l'on sera fondé
à conclure que l'auteur a accepté l'éventualité de la réalisation du résultat
dommageable.