En effet, on ne voit pas qui d’autre qu’un
agent de sécurité ou un policier en civil aurait pu l’affronter de la sorte, en costume
sombre et cravate, une arme à la main, dans le contexte d’une fuite après un
brigandage. D’ailleurs, le témoin W______ a tiré la même conclusion au vu de la
tenue du « vigile », sans même savoir que les deux autres protagonistes venaient de
commettre un tel assaut, alors que son collègue a évoqué un « securitas » et, d’entrée
de cause, l’appelant a désigné l’intimé par son accoutrement, preuve qu’il l’avait
remarqué.

2.2.4.5. Reste à déterminer lequel des deux hommes a tiré le premier, ce qui est
particulièrement malaisé.