2.2.1. Au moment de procéder à l’établissement des faits, les premiers juges ont
considéré que les déclarations de l’intimé avaient été constantes tout au long de la
procédure et n’étaient contredites par aucun élément du dossier. Il bénéficiait partant
d’une grande crédibilité, accrue encore par sa longue activité au sein de la
gendarmerie française puis comme agent de sécurité sans que jamais il n’eût fait
usage de son arme. Pour leur part, l’appelant et son comparse avaient commencé par
refuser de s’exprimer à la police puis avait tenu des propos qui avaient évolué au gré
de l’avancement de la procédure.