Il n'y a pas non plus de renversement du fardeau de la preuve lorsque l'accusé refuse
sans raison plausible de fournir des explications rendues nécessaires par des preuves
à charge. Son silence peut alors permettre, par un raisonnement de bon sens conduit
dans le cadre de l'appréciation des preuves, de conclure qu'il n'existe pas
d'explication à décharge et que l'accusé est coupable (arrêt du Tribunal fédéral
6B_47/2018 du 20 septembre 2018 consid. 1.1).