1.1.2. A l’ouverture des débats, l’intimé a réitéré l’incident pour sauvegarder ses
droits en prévision d’un recours au Tribunal fédéral, se disant conscient de ce que la
CPAR avait déjà tranché.

La CPAR a rejeté l’incident, rappelant qu’elle avait en effet déjà jugé et était partant
dessaisie de la question.

1.1.3. L’appel du MP est ainsi tenu pour recevable, satisfaisant pour le surplus aux
conditions formelles, ce qui n’est pas contesté.