b.a. A______, qui persiste dans ses conclusions, relève, par l'intermédiaire de son
conseil, que B______ ne disposait d'aucune preuve sérieuse pour l'accuser d'être un
voleur, comme en attestait l'ordonnance de non entrée en matière qui avait été rendue
dans le cadre de la procédure concernant le vol des composants. Tout le monde
savait, au sein de la manufacture, qu'on l'accusait de vol, ce qui avait fait naître des
rumeurs au sein du monde de l'horlogerie, raison pour laquelle il avait mis un an et
demi à retrouver un emploi. Il était regrettable que B______ ne se soit pas excusé,
alors qu'il en avait eu l'occasion à plusieurs reprises.