Certes, on peine à
comprendre la justification de cette augmentation, vu la baisse d'activité de la société
en raison de la pandémie, et le prévenu lui-même ne l'explique pas. Cela étant, elle
seule ne permet pas de retenir un comportement constitutif d'escroquerie, lors de la
signature de la convention de prêt, dès lors que l'appelant n'a fourni aucune
information trompeuse dans le formulaire COVID-19 à ce moment-là et était éligible
à l'obtention d'un tel prêt, comme établi précédemment. Son salaire faisait également
partie des charges courantes de la société. Il en va de même des retraits effectués d'un
montant total de CHF 8'758.10 après l'obtention dudit prêt, dès lors que ceux-ci ne