f. Le MP relève que c'est sans commettre d'erreur que l'ancien avocat de A______ a
choisi de ne pas répondre au mémoire d'appel. Ce dernier ne pouvait être suivi lorsqu'il
soutenait que le choix de son ancien conseil de ne pas répondre au mémoire d'appel du
MP lui avait causé un préjudice irréparable et important, dans la mesure où le dossier
était strictement à l'identique depuis l'opposition, sans allégation de motifs, à
l'ordonnance pénale du 7 décembre 2018. A______ reprochait à son ancien conseil sa
tactique de défense, ce qui ne rentrait pas dans le cadre d'application de l'art. 94 CPP.