AARP/142/2016 du 14 avril 2016 consid.
5.4.1, AARP/281/2015 du 25 juin 2015 et AARP/272/2015 du 1er juin 2015 [lecture
des jugement, déclaration d'appel, ordonnance et arrêt de la CPAR], contrairement au
cas où un examen plus poussé s'imposait, notamment aux fins de déterminer
l'opportunité d'un recours au plan cantonal (AARP/184/2016 du 28 avril 2016 consid.
5.3.1 et AARP/158/2016 du 22 avril 2016 consid. 6.3 [lecture du jugement admise]).

5.3. En application de ces principes, il convient de retrancher de l'état de frais de
Me B______, défenseur d'office d'A______ :