7 CP et 51 CP. Bien que cette détention ait été ordonnée par
le SAPEM dans une autre procédure, elle reposait sur des faits objets de la présente
affaire. Par ailleurs, la privation de liberté découlant d'une mesure devait être
imputée sur la peine (art. 57 al. 3 CP), ce dont il ne pourrait bénéficier puisque la
peine relative à l'ancienne procédure avait déjà été entièrement absorbée. Enfin, s'il
avait été placé en détention provisoire, il se serait retrouvé dans une situation plus
favorable sous l'angle de l'art. 51 CP puisque dite détention aurait été imputée sur la
peine prononcée.