Lorsqu'il avait jeté l'eau aux pieds de D______, A______ avait voulu l'empêcher de
s'approcher sans pour autant lui faire du mal. Il s'agissait d'une simple désobéissance
d'une intensité insuffisante pour remplir les conditions de l'infraction à l'art. 285 CP.

S'agissant de l'eau renversée sur E______, les versions étaient divergentes et le geste
de A______ n'était pas suffisamment visible sur les images de vidéosurveillance, de
sorte qu'un doute insurmontable subsistait quant à sa culpabilité.