2.5. Selon la jurisprudence, sursis et mesures sont incompatibles. En effet, la mesure,
y compris le traitement ambulatoire de l'art. 63 CP, doit être de nature à écarter un
risque de récidive et, partant, suppose qu'un tel risque existe. Le prononcé d'une
mesure implique donc nécessairement un pronostic négatif. À l'inverse, l'octroi du
sursis suppose que le juge n'ait pas posé un pronostic défavorable et, partant, qu'il ait
estimé qu'il n'y avait pas de risque de récidive (ATF 135 IV 180 consid. 2.3 ; arrêt du
Tribunal fédéral 6B_1227/2015 du 29 juillet 2016 consid. 1.2.4).