Selon le plaignant, ces fonds faisaient partie de ceux confiés à l'intimé, dans le cadre
du contrat de fiducie conclu en 2000, ce que ce dernier conteste, sans indiquer quelle
aurait été l'origine des fonds, dont il ne s'est prétendu l'ayant droit économique qu'à
partir de fin 2008, sans produire de pièces appuyant sa thèse. L'intimé s'est en effet
contenté d'affirmer que cet argent était la propriété de F______ et n'avait rien à voir
avec le plaignant.