Il n'en reste pas moins que l'acte d'accusation mentionne (p. 7 et 8, par. 36 à 40)
l'octroi en 2006 par le plaignant, au travers de F______, de trois prêts à AX______,
société de BF______, ces facilités ayant été formalisées en 2008, datés du 21 février
2008 pour USD 10'000'000.-, du 28 avril 2008 pour USD 10'000'000.- et du 7 juillet
2008 pour USD 6'200'000.-. Les remboursements étaient intervenus sur le souscompte 1______/8______ de F______ le 10 juin 2009 pour USD 10'625'000.-, le
28 juillet 2009 pour USD 11'250'000.- et le 14 septembre 2009 pour 7'362'500.-.
L'intimé avait immédiatement transféré ces trois montants sur des comptes de ses
sociétés.