entretenaient alors de simples relations d'affaires, sans qu'il soit encore question de
conservation ou de gestion de fonds appartenant au plaignant.

Confrontée à ces éléments, la CPAR doit constater qu'il subsiste un doute
insurmontable au sujet de l'origine et de l'identité de l'ayant droit des
USD 23'000'000.- mentionnés dans l'acte d'accusation du MP, de sorte qu'il ne peut
être retenu que ces fonds ont été confiés à l'intimé.