L'on ne comprend pas pour quelle raison l'intimé aurait fait virer des fonds sur le
sous-compte mis à disposition du plaignant et non sur les rubriques du compte
1______ qu'il contrôlait. BG______ a déclaré que le plaignant lui avait annoncé des
entrées d'argent, ce qui n'est compréhensible que si ce dernier avait connaissance de
leur cause. Or, il n'a pas été allégué que l'intimé aurait informé le plaignant de
paiements devant intervenir sur le sous-compte 8______ en exécution de transactions
portant sur des céréales. Enfin, les transferts de fonds sont tous intervenus durant la
même période, courant 2004. Ces éléments vont dans le sens de la thèse soutenue par
le plaignant.