- Dans l'hypothèse où la CPAR retiendrait que A______ était propriétaire de ces
fonds, force serait alors de constater que ni lui ni B______ n'avaient apporté la
preuve de ce qu'ils étaient en 2004 les actionnaires des sociétés dont provenaient
l'argent. Ils n'avaient par conséquent subi qu'un dommage indirect et n'avaient pas la
qualité de lésé ni par conséquent celle de partie plaignante.