Contrairement à ce que soutient l’intimé, l’absence de signalisation après la
bifurcation sur la route H.-C. Forestier depuis la route de Mategnin et le caractère
peu bâti de la zone ne valent ainsi aucunement interruption de la limite générale de
vitesse, puisque l’art. 4a OCR prévoit justement qu’une limitation générale de vitesse
n’a pas à être renouvelée après une intersection et demeure valable aussi longtemps
qu’un panneau n’y met pas fin. La vitesse sur la route H.-C. Forestier est ainsi
limitée à 50 km/h et en y circulant à une vitesse de 77 km/h, l’appelant a commis une
violation grave de la circulation routière au sens de l’art. 90 al. 2 LCR.