Les propos de l'appelant manquent quant à eux de crédibilité. Il a persisté à contester
les faits, indiquant que le motard, en le dépassant, l'avait touché, provoquant la chute
du motocycle. Il a en particulier nié s'être déporté sur la voie de gauche, concédant
que s'il avait fait un écart, il n'avait toutefois pas été suffisant pour percuter la moto.
Il a en outre indiqué que le véhicule qu'il conduisait possédait un système qui
l'empêchait de franchir une ligne blanche et de se déporter sur la voie de gauche, à
moins d'avoir enclenché le clignotant.