recueillis laisse subsister un doute sérieux et insurmontable quant à l'existence d'un
tel fait ; des doutes abstraits ou théoriques, qui sont toujours possibles, ne suffisent
en revanche pas à exclure une condamnation (ATF 148 IV 409 consid. 2.2 ;
145 IV 154 consid. 1.1 ; 144 IV 345 consid. 2.2.3.2 et 2.2.3.3 ; 138 V 74 consid. 7 ;
127 I 38 consid. 2a). Lorsque dans le cadre du complexe de faits établi suite à
l'appréciation des preuves faite par le juge, il existe plusieurs hypothèses également
probables, le juge pénal doit choisir la plus favorable au prévenu (ATF 144 IV 345
consid. 2.2.3.2 ; arrêt du Tribunal fédéral 6B_477/2021 du 14 février 2022
consid. 3.2).