Les déclarations de D______ étaient neutres, explicites et constantes, si bien qu'il n'y
avait pas lieu de douter de son témoignage. A______ s'était quant à lui contredit et
ses déclarations n'étaient pas corroborées par celles du témoin. Sa compagne avait
affirmé qu'après l'accident, il avait freiné et s'était rabattu sur la droite. Lui-même
avait indiqué qu'il n'avait pas fait un écart suffisant pour toucher la moto. Il avait
affirmé ne pas avoir senti de choc alors que D______ avait indiqué avoir entendu un

P/10008/2020
- 6/17 -