erronées (ATF 142 IV 129 consid. 4.5 p. 136 ; ATF 141 IV 132 consid. 2.7.3 p. 140 ;
ATF 139 IV 282 consid. 2.6 ; arrêt du Tribunal fédéral 6B_69/2016 du 29 septembre
2016 consid. 2.2.1).

Une restriction liée à la prohibition de la reformatio in pejus ne se justifie pas
lorsque, pris dans son ensemble, le nouveau jugement n'aggrave pas le sort du
condamné (cf. ATF 117 IV 97 consid. 4c p. 106 ; arrêts du Tribunal fédéral
6B_440/2016 du 8 novembre 2017 consid. 3.1.1 destiné à publication ; 6B_69/2016
du 29 septembre 2016 consid. 2.2.1).