4.1.2. L'existence d'une reformatio in pejus doit être examinée à l'aune du dispositif
(ATF 142 IV 129 consid. 4.5 p. 136 ; ATF 141 IV 132 consid. 2.7.3 p. 140 ; ATF
139 IV 282 consid. 2.6 p. 289 ; arrêt du Tribunal fédéral 6B_1021/2016 du
20 septembre 2017 consid. 2.1.1). Le dispositif du dernier arrêt en cause ne doit pas
être modifié en défaveur du prévenu par le biais d'un verdict de culpabilité plus
sévère ou par le prononcé d'une peine plus lourde que ceux résultant du dispositif de
l'arrêt préalablement querellé.