Son mobile relève de son simple agrément de demeurer sur le territoire pour ce qui
est des infractions à la législation sur les étrangers et de l'appât du gain facile
s'agissant de l'infraction à la loi sur les stupéfiants. L'appelant a ainsi agi au mépris
des règles régissant l'entrée dans le canton et de la santé des consommateurs.

Sa collaboration ne peut être qualifiée de bonne. S'il a, pour l'essentiel, reconnu
immédiatement les faits qui lui étaient reprochés, il pouvait difficilement en aller
autrement compte tenu des circonstances de ses interpellations. Il a pour le surplus
varié dans ses déclarations s'agissant de la vente de cocaïne.