Par ailleurs, les prétendues menaces dont il aurait été victime à la police, dont il se
prévaut pour justifier ses aveux, ne sont aucunement objectivées. En particulier, sa
version selon laquelle il aurait admis la détention en vue de la vente dans le but
d'améliorer sa situation n'est pas cohérente, ce d'autant plus que, compte tenu de ses
nombreux antécédents, l'appelant ne pouvait ignorer que dite infraction est plus
sévèrement punie que la simple consommation.