La banque ne s'opposait
donc pas à ce qu'elle soit autorisée à régler ses frais de révision, mais au moyen
des honoraires de gestion qu'elle percevait exclusivement, et non pas des revenus
tirés des immeubles.
d. Dans ses observations du 16 juillet 2020, l'Office a conclu à l'irrecevabilité de
la plainte car il estimait que les plaignantes tentaient, par la production des notes
d'honoraires litigieuses de remettre en cause la décision de la Chambre de
surveillance du 12 décembre 2019 qui fixait le solde des montants dus au réviseur
à titre d'avance pour les travaux en cours à 5'000 fr., ce qu'elles n'avaient pas