L'ampleur de la supervision a fait l'objet de
discussion, B______ SA craignant une immission dans sa gestion, voire même
une remise en cause de son modèle d'affaires ou un accaparement de son savoirfaire, ce qui ne pouvait qu'entraîner sa faillite, alors qu'elle n'était pas débitrice des
montants en poursuite et n'avait pas à pâtir de la gérance légale imposée à
A______ SA. Elle s'est notamment opposée à une mesure consistant en une
externalisation informatique de ses données ainsi qu'à la mise en place d'un
système de double signature pour tout paiement supérieur à 1'000 fr., inutilement
lourd. De son côté, G______ SA souhaitait disposer de certains moyens de
contrôle.