2. Il paraît utile à la Chambre de surveillance, avant de statuer sur les mérites
proprement dits de la présente plainte, de vérifier si l'intimée serait susceptible de
se prévaloir d'une immunité d'exécution forcée en l'espèce, auquel cas la
discussion sur le for éventuel à Genève d'une poursuite fondée sur le différend
prud'homal l'ayant opposée au créancier plaignant s'avérerait sans objet.