e. Par décision du 2 mai 2014, les procédures de plaintes ont été jointes sous la
cause A/1117/2014. Par ailleurs, la requête d'effet suspensif a été accordée en ce
sens que le délai pour remettre les dossiers à la régie chargée de la gérance légale
a été fixé au 15 mai 2014, la requête étant rejetée pour le surplus. La Chambre a
retenu qu'il était notoire que E______ SA était l'une des plus grandes régies de la
place. Il était ainsi vraisemblable qu'elle dispose des moyens organisationnels et
de personnel suffisants pour reprendre le portefeuille des baux gérés par B______
SA, qui comprenaient essentiellement des baux de courte durée.